Det har Natur- og Miljøklagenævnet afgjort, og dermed ophævet den afgørelse, som kommune i 2009 gav en landmand i Eriknauer lov til at sløjfe et 10.000 m2 moseareal og i stedet anlægge en mindre erstatnings-mose. Naturbeskyttelse.dk glæder sig over at afgørelsen slår fast af en lemfældig omgang med naturbeskyttelsesloven ikke tolereres af Natur- og Miljøklagenævnet. […]
Kilde Altinget.dk foto Peder Størup På Naturstyrelsens konference om vandplanerne slog Peter Gammeltoft fra EU-kommissionen fast med 7 tommer søm, at Danmark ikke kan bruge konkurrence som undskyldning for ikke at indføre EU’s vandrammedirektiv. Formålet med direktivet er at harmonisere målet – som er god økologisk tilstand i vandmiljøet. Målet er ikke at harmonisere indsatsen. […]
Kilde Midtjyllands Avis Fastholder det varslede påbud til Silkeborg Golf Club Ifølge Midtjyllandsavis mener Silkeborg Kommune fortsat, at Silkeborg Golf Club har handlet imod bedre vidende når man har anlagt baner på naturbeskyttede områder m.m., hvilket har resulteret i et varslet påbud, hvor en del af anlæggene skal fjernes igen. Men Ifølge golfklubbens formand Kurt […]
Af Peder Størup.dk Som en af ophavsmændene til at få rettet fokus på det store tab af naturbeskyttede arealer i Danmark har jeg et par bemærkninger til Christian Kloppenborg-Skrumsager, formand for plan- og miljøudvalget i Kolding Kommune som i Jyllands Posten ønske at registreringen af beskyttet natur udelukkende skal være en kommunal opgave. (JP den […]
Kilde Midtjyllands Avis Silkeborg Golf Club har fået skarp påbud for overtrædelse af loven om naturbeskyttelse. Silkeborg Kommune vurderer klubben står til bødestraf Det kan komme til at koste Silkeborg Golf Club dyrt, at den har forurenet et unikt moseområde og ulovligt anlagt blandt andet golfbaner i beskyttede naturområder i Resenbro. Silkeborg Kommune har gjort […]
I forlængelse af Naturbeskyttelse.dk`s fokus på tabet af beskyttet natur, har Naturstyrelsen har udgivet en flot, og meget (venlig) folder til lodsejere i det åben land. Information om naturbeskyttelseslovens § 3 Dette hæfte er til dig, som har jord og derfor måske også er ejer eller bruger af nogle at disse særlige naturområder. Hæftet handler […]
Socialdemokraterne er nu kommet med deres bud på hvordan vi skal sikre og beskytte naturen for fremtiden – der er bestemt gode takter men der er også grund til at foreholdes sig kritisk til en opdeling af landet i produktions- og naturzoner. Hensigt er god, men der er nogle udfordringer som skal overvejs meget grundigt […]
Skrevet af Peder Størup, bragt i Jyllands-Posten Produktion af energi på baggrund af husdyrgødning vil være en meget ustabil og miljømæssigt problematisk kilde til energi. Hvad vil man gøre, hvis husdyrproduktionen ikke længere er rentabel i Danmark, og gyllen forsvinder? Med investeringer på 100-200 mio. kr. for et biogasværk risikerer man at skulle holde liv […]
Størup, Naturbeskyttelse.dk Økonomi og biodiversitet hænger uløseligt sammen, derfor bør landbrugsstøtten målrettes, så den kan være med til at fremme biodiversitet. Tab af vilde dyr og deres levesteder er af FN vurderet til at være den største trussel mod menneskeheden, da det forrykker jordens økologiske balance og dermed forværrer klimaforandringerne. I stedet for at give […]
Naturbeskyttelse.dk vil gerne kvittere for miljøministrens fokus på tabet af biodiversitet, men som beskrevet her er der en stor risiko for at der kun er tale om symbolpolitik. Karen Ellemann har dog nu chancen for at ligge sig forrest i feltet, og være med til at tegne en ny aktiv naturpolitik, uanset om det bliver […]
Vil oppositionen beskytte naturen og landskabet bedre end regeringen? Det umiddelbare svar må være ja, når man ser, med hvilken ihærdighed de forskellige miljøordførere forsøger at få regeringen til at tage ansvar for de sidste 10 års forarmelse af naturen. Men kan vi så være så sikre på, at et regeringsskifte munder ud i handling? […]
Priotering af landbrug fremfor vandmiljø koster nu Danmark dyrt, da det ser ud til at EU-Kommissionen har besluttet af rejse en sag mod Danmark. Vandrammedirektivet er et af de vigtigste miljødirektiver, EU har vedtaget. Direktivet skal sikre vandet i Europa. Det gælder både grundvand eller overfladevand inde på land eller ved kysten. Regeringen besluttede i […]
Det er meget positivt at Skatterådet, den øverste ligningsmyndighed inden for Skat, forleden afgjorde at give fuld fradragsret for omkostninger vedrørende naturprojekter. Det er også et skulderklap, til de landmænd som ønsker at sikre den eksisterende natur og etablere ny til fremtidige generationer.
Udvidelser skader naturen og naboerne Nye miljøgodkendelser af landbrugsejendomme øge ofte ammoniakudslippet betydeligt, det er et hidtil overset problem da man alene har kigget på tabet i forhold til antal husdyr og visse naturtyper. Tre konkrete eksempler på øget ammoniakudslip i forbindelse med nye miljøgodkendelser: 373,56 DE til 499,89 DE. Nudriften 4.557 kg kvælstof pr. […]
Af Peder Størup Naturbeskyttelse.dk Bæredygtigt landbrug eller kemisk bekæmpelse? Lykkes det for Bæredygtigt Landbrug og Landbrug og Fødevarer at få stoppet miljøtiltagene med spin og reklamekampagner, bør vi som minimum have svar på, hvem der skal betale regningen for den fortsatte forarmelse af landskabet, naturen og miljøet – samfundet eller industrilandbruget? Desværre kan kampagnerne for […]
Kilde Politiken Tre af Danmarks fremmeste eksperter på området, frygter at udsættelse af EU’s vandmiljøkrav fra 2015 til 2027 gør chancerne for at redde fjorden mindre. De danske fjorde er på vej til at få permanent uklart vand, hvor alger og gopler dominerer på bekostning af ålegræs, dyreplankton og fisk. Billedet viser drænudledning og den […]
Naturbeskyttelse.dk mener: Det er en flot og grundig undersøgelse DMU har leveret, og set i lyset af at DMU er kendt for at holde sig på den absolut sikre side i deres arbejde, bekræfter undersøgelsen desværre at tabet at natur er meget stort i nogle områder. I Ringkøbing-Skjern og Jammerbugt kommuner er hhv. 28 og […]
Naturbeskyttelse.dk har følgende bemærkninger til samrådet: Ministeren mener at administrationseftersynet viser at der er styr på sagsbehandlingen af den beskyttede natur i forbindelse med ophøret af braklægningen. Det er korrekt at sagsbehandlingen minder om amternes, men problemet er at §3 serviceeftersynets kun har undersøgt sager, som kommunen har valgt at sagsbehandle, og ikke hvor mange […]
Det er med beklagelse at Naturtbeskyttelse.dk må konstaterer at det længe ventede serviceeftersyn ikke giver svar på omfanget af ødelagt §3 natur. Serviceeftersynet har ikke rette fokus på Naturbeskyttelses dokumentation af at mange tusinde naturbeskyttede arealer fremstod opdyrkede, eller på anden vis var ødelagt. Desværre blev problemstillingen afsporet, da den endte i en skænderi mellem […]
Serviceeftersynet af naturbeskyttelseslovens § 3 blev igangsat af miljøministeren den 1. februar 2010 (læs pressemeddelelsen her) efter længere tids debat. Eftersynet omfatter en analyse af kvaliteten af registreringen af § 3-naturen, kommunernes administration, mulighederne for forbedret håndhævelse og en forbedret informationsindsats overfor lodsejere. § 3-beskyttelsen omfatter søer og vandløb, heder, moser, strandenge, ferske enge og […]
